El ministro del Interior alemán, Alexander Dobrindt, propone mantener los controles en las fronteras de la UE

German police officers carry out checks at the border crossing coming from Austria near Kiefersfelden, 15 May, 2025

Alexander Dobrindt sigue apoyando los controles en las fronteras internas de la UE, afirmando que deben mantenerse como parte de la política migratoria vigente, a pesar de la oposición de tribunales y expertos.

El Ministro del Interior de Alemania, Alexander Dobrindt, ha señalado un «giro migratorio» a medida que se acerca a su primer año en el cargo, aunque los tribunales han empezado a rechazar los controles fronterizos que son el eje de su política y los investigadores en migración han cuestionado si sus cifras demuestran algo concreto.

ADVERTISEMENT ADVERTISEMENT

Dobrindt, del centro-derecha CSU, estableció controles fronterizos más estrictos desde su primer día en el gobierno, cumpliendo una promesa clave de la coalición CDU/CSU.

Desde entonces, la policía federal ha rechazado a aproximadamente 1,340 solicitantes de asilo en la frontera entre el nombramiento de Dobrindt y abril de 2026, según Tagesschau.

Los rechazos mensuales han permanecido estables, oscilando entre 2,000 y 3,000, manteniéndose similares a la situación previa a su llegada al cargo.

Las solicitudes de asilo han disminuido con mayor intensidad: de 350,000 en 2023 a 170,000 el año pasado.

Dobrindt ha presentado esta caída como una prueba de la efectividad de su enfoque. «Hemos podido ejecutar 8,000 órdenes de arresto en la frontera,» declaró al diario Die Welt.

German Interior Minister Alexander Dobrindt during the opening of a new drone defence centre in Berlin, 17 December, 2025 El Ministro del Interior alemán Alexander Dobrindt durante la inauguración de un nuevo centro de defensa contra drones en Berlín, 17 de diciembre de 2025 AP Photo

Dudas desde la academia y la justicia

Por otro lado, la investigadora en migración Victoria Rietig desestimó esa explicación.

«Si las cifras aumentan, se dice que estamos clarificando el panorama oscuro. Si los números decrecen, se afirma que la gente está siendo disuadida y si permanecen iguales, se asegura que la situación está estabilizada,» explicó a Tagesschau.

«Desde el punto de vista científico, evidentemente, eso carece de sentido, pero políticamente es brillante.»

Varios tribunales han fallado en contra de estos controles. El Tribunal Administrativo de Coblenza dictaminó recientemente que los controles internos en la frontera entre Luxemburgo y Alemania, realizados entre marzo y septiembre de 2025, fueron ilegales, argumentando que el gobierno federal no justificó adecuadamente su necesidad.

Dobrindt afirmó que planea mantener los controles pese a ello. El político del SPD, Uli Grötsch, señaló la «urgencia» de organizar los controles fronterizos conforme a la ley.

Dobrindt describió estos controles como una medida temporal, indicando que Alemania podría «remover los controles fronterizos» cuando el sistema migratorio europeo funcione correctamente, aunque sin precisar cuándo ocurriría eso.

Refugees wait in a crowded migrant registration centre in Passau, 8 October, 2015 Refugiados esperando en un centro abarrotado de registro de migrantes en Passau, 8 de octubre de 2015 AP Photo

Negociaciones con los talibanes

Su decisión de gestionar las deportaciones a Afganistán mediante contacto directo con los talibanes ha generado críticas intensas. El diputado verde Marcel Emmerich calificó esto como un «cambio de frontera masivo» y acusó a Dobrindt de actuar como «puerta de acceso para los talibanes.»

Investigaciones de Magazin Royale de ZDF revelaron que representantes talibanes participaron en procesos oficiales alemanes para facilitar estas deportaciones.

«El hecho de que este régimen represente el terror, viole sistemáticamente los derechos humanos y oprima severamente a las mujeres, simplemente se ignora,» afirmó Emmerich.

La ministra-presidente del SPD en Saarland, Anke Rehlinger, advirtió contra la permanencia de estos controles.

«Sigo considerando que los controles fronterizos permanentes no son la opción preferente en Europa,» señaló, agregando que a largo plazo causarían más perjuicios que beneficios.

Scroll al inicio