Anticipan que volverán a solicitar amparo al Supremo, ya que no aceptarán que se les difame «sin consecuencias»
En el PSOE intentaron desacreditar a Víctor de Aldama tras su declaración en el Tribunal Supremo, donde señaló a Pedro Sánchez como «el 1 de la organización criminal» que supuestamente manipula adjudicaciones de obras públicas a cambio de sobornos, ilícito por el que también están siendo investigados José Luis Ábalos y Koldo García. Esto ocurrió durante su testimonio en el caso mascarillas, una de las ramas del presunto entramado, en cuyo proceso judicial están involucrados tanto el empresario como el exministro y su mano derecha, acusados del supuesto cobro de comisiones ilegales en la venta de material sanitario durante la pandemia.
«Dos años después, la situación permanece intacta: acusaciones sin fundamento porque no existen delitos comprobados. Miente tras miente«, resaltan desde la dirección de Ferraz. «Estamos ante una táctica ya conocida: en su derecho a la defensa, la falsedad se convierte en su arma principal. Acusan sin evidencias y generan controversia donde no hay delitos», añaden.
Desde la cúpula socialista reiteran que el partido ya pidió amparo al Tribunal Supremo «para actuar frente a estas calumnias» y anuncian que volverán a hacerlo tras el testimonio de quien la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil considera el «vínculo corruptor» en la supuesta red: «No permitiremos que se nos difame impunemente. No existe financiación ilegal en el PSOE. Solo están las falsedades de Aldama».
«Nuestra postura ha sido constante: colaboración total con la Justicia, transparencia y total disposición para aclarar cualquier hecho», explican desde el partido de Sánchez. «Ante cualquier signo de corrupción, aplicamos cero tolerancia, transparencia y medidas firmes desde el inicio», defienden.
Además, dirigen al PP la crítica de que «ojalá todos los partidos adoptasen la misma actitud». Y advierten: «No aceptamos lecciones de quienes han manejado cajas b, pagado sobresueldos o tienen sentencias firmes por corrupción. La diferencia es clara, unos actúan y otros desvían la mirada. El PSOE siempre estará entre los que actúan».
La secretaria de Organización de los socialistas, Rebeca Torró, ha señalado asimismo que «Aldama ha basado su estrategia de defensa en mentiras» y que «ya lleva dos años señalando sin aportar pruebas». No esperan disculpas, solo que cesen las calumnias. «Nuestra posición siempre ha sido igual: cero tolerancia contra la corrupción y plena cooperación con la Justicia», sostuvo en un mensaje en X.
«Que la Justicia cumpla con su labor»
Por su parte, desde Sumar indicaron que «la palabra de ciertos personajes que se contradicen tiene el valor que tiene», pero no ocultan sus dudas. «Este juicio versa sobre un caso grave y lo que buscamos es que la Justicia desempeñe su función como en todos los procesos por corrupción», afirmó el ministro de Cultura, Ernest Urtasun, en una entrevista en La Sexta.
Asimismo, el socio minoritario de la coalición recalca la importancia de que el Gobierno despliegue la agenda anticorrupción planteada tras el estallido de la presunta red de sobornos, que afectó directamente a Ábalos, figura de plena confianza de Sánchez tanto en Moncloa como en Ferraz. «No se trata de ir caso por caso, sino de implementar una política estructural«, puntualiza Urtasun.
El ministro de Sumar también destacó que «es necesario generar confianza en la ciudadanía, ya que lo que más provoca esto es desafección«, y afirmó que «la corrupción cero sí es posible»: «Es una meta que debemos perseguir. Pertenezco a un espacio político que ha gobernado todas las instituciones del país y nunca ha tenido un caso de corrupción».