La OTAN confirma que no existen normas para expulsar a países miembros pese a rumores sobre posible suspensión de España por EE.UU.

Pedro Sánchez.

Fuente de la imagen, Getty Images

    • Autor, Amy Walker
    • Título del autor, BBC News
  • 24 abril 2026
  • Tiempo de lectura: 5 min

La OTAN afirmó que no existe ninguna cláusula en sus tratados que contemple la suspensión o expulsión de algún Estado miembro de la alianza militar, tras las noticias que señalaban que Estados Unidos podría intentar suspender a España por su postura frente a la guerra con Irán.

La agencia Reuters citó a un funcionario estadounidense quien indicó que un correo electrónico interno del Pentágono había planteado medidas para que EE.UU. sancionara a sus aliados que, en su opinión, no habían apoyado la campaña militar en Medio Oriente.

También, dicho correo sugirió reevaluar la postura estadounidense sobre la soberanía del Reino Unido en las Islas Malvinas/Falklands, situadas en el Atlántico Sur y reclamadas igualmente por Argentina.

Un representante de la OTAN manifestó a la BBC que el tratado fundacional de la alianza “no contempla ninguna disposición para suspender o expulsar miembros de la alianza”.

Por su parte, el presidente de España, Pedro Sánchez, rechazó estas informaciones.

La BBC ha contactado al Pentágono y al gobierno británico para obtener declaraciones.

La posición de España y Reino Unido

El presidente de EE.UU., Donald Trump, ha criticado en varias ocasiones a los aliados de la OTAN por no querer asumir un rol más activo tras el ataque conjunto de EE.UU. e Israel a Irán el 28 de febrero. Luego, Irán limitó el tránsito marítimo por la estratégica ruta del estrecho de Ormuz.

España se negó a autorizar el uso de sus bases aéreas para ataques contra Irán. EE.UU. posee dos bases militares en España: la Estación Naval de Rota y la Base Aérea de Morón.

Pedro Sánchez declaró a la prensa: “No actuamos según correos electrónicos. Lo hacemos con documentos y posiciones oficiales, en este caso, del gobierno de EE.UU.”

Añadió que España respalda “la completa cooperación con sus aliados, pero siempre respetando el marco del derecho internacional”.

El primer ministro de Reino Unido, Keir Starmer, en Londres, Reino Unido, el 20 de abril de 2026.

Fuente de la imagen, Getty Images

Mientras tanto, Keir Starmer, primer ministro del Reino Unido, ratificó que participar más activamente en la guerra o en el bloqueo estadounidense a los puertos iraníes no beneficia a Reino Unido.

Reino Unido ha permitido que EE.UU. utilice bases británicas para ataques contra objetivos en Irán vinculados con el bloqueo del estrecho de Ormuz, y los aviones de la RAF han contribuido a derribar drones iraníes.

Junto con Francia y otros países, Reino Unido ha expresado disposición para colaborar en mantener abierto el estrecho de Hormuz, que es una ruta clave para la exportación de petróleo, una vez que se logre un alto el fuego estable o finalice el conflicto.

Este viernes, Pete Hegseth, secretario de Defensa estadounidense, volvió a criticar a los aliados europeos por su falta de apoyo en el conflicto contra Irán durante una conferencia de prensa.

“No contamos con Europa, pero ellos necesitan el estrecho de Ormuz mucho más que nosotros. Quizás deberían dejar de tanto hablar y organizar menos conferencias elegantes, y conseguir un barco. Esta lucha es mucho más para ellos que para nosotros”, afirmó Hegseth.

“Europa y Asia han disfrutado décadas de nuestra protección, pero la época de vivir a costa de otros ha terminado”, agregó.

El mes pasado, Trump dijo que siempre había percibido la alianza de defensa de la OTAN como una “calle de un solo sentido”. “Nosotros los protegeremos, pero ellos no harán nada por nosotros”, escribió.

Qué decía el correo electrónico

El correo interno del Pentágono indicaba que los derechos de acceso, emplazamiento y sobrevuelo (ABO) constituían “el nivel mínimo absoluto para la OTAN”, según un funcionario estadounidense que habló bajo condición de anonimato, citado por Reuters.

Como potencial represalia por esta percepción de falta de cooperación, el email sugería reexaminar el respaldo diplomático de EE.UU. a las antiguas “posesiones imperiales” europeas, como las Islas Malvinas/Falkland, reportó Reuters.

El gobierno argentino respondió el viernes reafirmando sus “derechos soberanos sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur, así como los espacios marítimos circundantes”.

Por otro lado, la primera ministra italiana, Giorgia Meloni, exhortó a los aliados de la OTAN a mantenerse unidos tras la divulgación del memorando del Pentágono, definiendo a la alianza como “una fuente de fuerza”.

“Es necesario trabajar para reforzar el pilar europeo en la OTAN… que debe complementar claramente al estadounidense”, declaró en una rueda de prensa durante una cumbre de la UE en Chipre.

El Pentágono, es la sede del Departamento de Defensa de los Estados Unidos, visto desde las alturas.

Fuente de la imagen, Getty Images

Un portavoz del gobierno alemán aseguró que no existen dudas sobre la membresía de España en la OTAN.

“España es parte de la OTAN. Y no encuentro motivo para que eso cambie”, afirmó el portavoz durante una conferencia de prensa habitual en Berlín.

Otra alternativa, descrita en el correo, contemplaba bloquear a los países “problemáticos” para que no accedieran a cargos importantes dentro de la alianza, según el funcionario.

El mismo funcionario comunicó a Reuters que el memorando no planteaba que EE.UU. abandonara la alianza ni mencionaba cierres de bases europeas.

En respuesta a la información difundida por Reuters, el portavoz del Pentágono, Kingsley Wilson, afirmó que, pese a “todo” lo que EE.UU. ha hecho por sus aliados de la OTAN, ellos “no estaban ahí para nosotros”.

“El Departamento de Defensa se asegurará de que el presidente disponga de opciones creíbles para que nuestros aliados dejen de ser un tigre de papel y cumplan sus compromisos. No haremos más comentarios sobre las discusiones internas al respecto”, concluyó.

Scroll al inicio