La propuesta de España, Irlanda y Eslovenia para suspender el Acuerdo de Asociación UE-Israel debido a supuestos crímenes de guerra en Líbano y Palestina no logró la aprobación suficiente entre los ministros de Asuntos Exteriores de la UE. No obstante, una iniciativa independiente relacionada con productos procedentes de asentamientos será remitida a la Comisión Europea.

Los ministros de Asuntos Exteriores de la UE rechazaron la iniciativa de eliminar los beneficios comerciales preferenciales con Israel en respuesta a las acusaciones de crímenes de guerra, reflejando las continuas diferencias dentro del bloque respecto a Oriente Medio.

ADVERTISEMENT ADVERTISEMENT

Sin embargo, la jefa de política exterior de la UE, Kaja Kallas, indicó que continuarán los debates, incluyendo la evaluación de una propuesta de Francia y Suecia para imponer aranceles a productos originarios de los asentamientos israelíes en los territorios palestinos ocupados.

“No podemos perder de vista Gaza y Cisjordania”, afirmó Kallas en una conferencia de prensa.

Previo a la reunión celebrada el martes en Luxemburgo, los gobiernos de España, Irlanda y Eslovenia instaron a la UE a “cumplir con su responsabilidad moral y política, defendiendo los valores fundamentales que sostienen el proyecto europeo desde sus inicios”.

“Las condiciones en Gaza son insoportables, caracterizadas por violaciones constantes del alto el fuego y un ingreso claramente insuficiente de ayuda humanitaria en la Franja”, rezaba la carta dirigida a Kallas.

“La situación en Cisjordania se deteriora rápidamente, con un aumento de la violencia contra los palestinos: los colonos radicales actúan con impunidad”, añadía, haciendo referencia a las “muertes intolerables” de palestinos.

Kallas señaló que no existía el apoyo necesario entre los estados miembros para las propuestas, sin cambios en las posiciones para respaldar ni una suspensión total ni parcial del Acuerdo de Asociación UE-Israel.

Una suspensión completa requeriría el apoyo unánime de los 27 Estados miembros, mientras que una suspensión parcial exigiría una mayoría cualificada, al menos el 55% de los estados y el 65% de la población de la UE.

El resultado era previsible, dado que varios grandes países miembros, incluyendo Alemania e Italia, no mostraban intención de respaldar tales medidas.

Simultáneamente, varios países de la UE, entre ellos Alemania, han criticado la continua campaña militar israelí en la región, así como desarrollos legislativos recientes en la Knesset.

Un portavoz del canciller alemán Friedrich Merz declaró que este había “manifestado su profunda preocupación por los acontecimientos en los territorios palestinos” en días recientes.

“No debe existir una anexión de facto parcial de Cisjordania”, afirmó el portavoz que Merz expresó durante una llamada telefónica con el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu.

Kallas apuntó que derivará la propuesta de Suecia y Francia referente a los productos de los asentamientos al comisario de comercio de la UE, Maroš Šefčovič, en los próximos días, basándose en que los asentamientos quedan fuera del ámbito del Acuerdo de Asociación.

Rechazó las acusaciones de que la UE aplica un doble rasero, subrayando que el bloque es “uno de los mayores apoyos para los palestinos, incluyendo en esfuerzos de reconstrucción”.

“Al comparar cuánto aportan otros a Gaza y los palestinos, se observa que muchos recurren a la UE en busca de apoyo”, concluyó.