La versión aportada por Sergio Sánchez contradice la del ex presidente del Gobierno, quien, sin embargo, insiste en ser el «autor» de los documentos de Análisis Relevante.
El socio minoritario de Julio Martínez Martínez en la peculiar empresa Análisis Relevante refuta la explicación que hasta ahora ha dado el ex presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, sobre el cobro de 660.000 euros, junto a su familia, del lobista de Plus Ultra. De este modo, desmonta la versión del expresidente del PSOE respecto a que él recibió 460.000 euros y el resto fue para sus hijas.
El actual director de Relaciones Institucionales de Movistar Plus, filial de Telefónica, Sergio Sánchez, ha ofrecido a este medio una versión sobre su papel como accionista —con el 25% del capital— y responsable de los informes de Análisis Relevante que complica notablemente la comparecencia que Rodríguez Zapatero tiene prevista el próximo lunes en el Senado.
Esta sociedad, contratada por la aerolínea Plus Ultra —compañía con capital venezolano rescatada por el actual Gobierno—, era administrada por Martínez, quien está siendo investigado por blanqueo de capitales de funcionarios chavistas. Ninguna de las partes brinda a este medio una versión coincidente sobre lo sucedido en esta empresa que no tiene empleados. En particular, la declaración de Sergio Sánchez cuestiona la de Zapatero en al menos cinco puntos clave.
LA CREACIÓN DE LA EMPRESA
Según la versión de Sánchez, Zapatero estuvo involucrado desde el inicio en la creación de Análisis Relevante con la intención de que esta sociedad generara ingresos mediante una actividad de «consultoría estratégica y asuntos públicos». «Asuntos públicos» es el término habitual empleado por compañías dedicadas a labores de lobby. En cuanto a la «consultoría», se trataba de vender informes geopolíticos a multinacionales españolas con intereses internacionales. Aunque Zapatero niega ser accionista de Análisis Relevante, según Sánchez, participó en la génesis de una empresa de la que luego recibiría una media anual de 75.000 euros, sin contar a sus hijas.
En aquella época, Sánchez era empleado de Telefónica y, según declara, la primera vez que le ofrecieron formar parte de Análisis Relevante fue en noviembre de 2019, con Zapatero y Martínez como promotores de la iniciativa. El directivo de Movistar Plus sostiene la versión de los hechos publicada el pasado martes por este diario sin cambios. Su distanciamiento de Zapatero, íntimo amigo de su jefe directo en Movistar Plus, Javier de Paz, causó sorpresa en amplios sectores de Telefónica.
«AUTORÍA COMPARTIDA»
Respecto a la autoría de los informes con los que la sociedad pretendía «captar clientes», llama la atención que tres protagonistas aportan a este diario tres versiones diferentes. Por un lado, Sergio Sánchez sostiene con firmeza que él redactó y preparó los informes para su difusión. Asegura que elaboró alrededor de quince documentos de Análisis Relevante, que coincide con el número que, según ha sabido este medio, también maneja Zapatero como elaborados por la empresa.
Por su parte, el ex presidente del Gobierno afirma poseer «varios informes íntegros escritos de su puño y letra» con los que puede demostrar que él fue el verdadero autor de estos documentos, que contienen alrededor de diez páginas cada uno. Según Zapatero, Sánchez se limitó a «colaborar» y «participar» en la elaboración parcial de algunos de ellos. De esta manera, defiende una «autoría compartida» y rechaza la versión de Sánchez, quien se atribuye la autoría completa, aunque admite haber recibido sugerencias de Zapatero.
Asimismo, el ex dirigente socialista ha comentado a su entorno que la «colaboración» con Sánchez en estos trabajos fue «cordial» y que no hubo ningún tipo de conflicto.
Finalmente, fuentes cercanas al empresario Julio Martínez Martínez ofrecen a este medio una versión intermedia entre las de Sánchez y Zapatero, asegurando que Sergio Sánchez participó en la elaboración de los estudios y que fue un trabajo conjunto que intentaron rentabilizar, sin éxito, vendiéndolo a terceras compañías.
«DE FUENTES ABIERTAS»
Según la explicación de Sánchez, el contenido de los documentos es «de fuentes abiertas». Es decir, para elaborar estos informes destinados a «captar clientes» no se utilizó información confidencial, sino datos provenientes de informes del Fondo Monetario Internacional, la Organización Mundial de la Salud o medios internacionales, entre otros. Así, la implicación de Zapatero —quien sostiene tener capacidad para asesorar a nivel global— no sería profunda, ni se justificaría cobrar importes elevados por estos documentos. De hecho, informes publicados por EL MUNDO el 15 de febrero contenían datos generales como que «la pandemia es una crisis prolongada», con cifras públicas sobre el número de fallecidos en el mundo durante los primeros meses de 2020.
EL PAPEL DE LAS HIJAS
Otro punto vulnerable en la versión de Zapatero es la extraña participación de sus hijas Laura y Alba Rodríguez Espinosa a través de la empresa Whathefav, S.L. Según Sánchez, fueron contratadas para actuar como «agencia responsable del diseño de los informes y su envío, supuestamente, a una lista de potenciales clientes». Las hijas del expresidente habrían llevado a cabo el diseño de las páginas y la comercialización de los documentos a empresas del Ibex. También, según las fuentes consultadas, se ocuparon del logotipo AR de Análisis Relevante, cobrando por estas tareas una cantidad considerablemente mayor que el presunto autor de los contenidos. Entre los servicios que se atribuyen a las hijas del ex presidente también figuran trabajos para otros negocios de Martínez, como una empresa desarrolladora de proyectos informáticos, Pickashop, y otra dedicada al aceite.
LOS PAGOS SEGÚN A QUIÉN
Sánchez manifiesta haber percibido por los informes 18.000 euros en seis años, mientras que Zapatero declara haber cobrado cerca de 460.000 euros y sus hijas, 200.000. Esto implica que el autor real habría ingresado unas 36 veces menos que quienes le aportaban ideas para los informes y realizaban el montaje. Que Zapatero acepte una «autoría compartida» con Sánchez contrasta con las diferencias económicas entre ambos en Análisis Relevante. Además, resulta llamativo que Julio Martínez defienda que ambos colaboraban en la elaboración de los informes, pero su pago fue tan desigual. Martínez, apodado Julito por Zapatero, recibió a su vez medio millón de euros de Plus Ultra por supuestas labores de lobby en Venezuela, donde viajaba acompañado del ex presidente y con quien mantenía reuniones conjuntas en Caracas. Esa cifra representa el 1% del rescate de 53 millones otorgado por el Ejecutivo de Pedro Sánchez a la aerolínea. Según un contrato en poder del pagador de Zapatero, esa era la comisión que Plus Ultra cedería a Martínez si conseguía el rescate. Zapatero, por su parte, niega cualquier vínculo con el rescate o intereses de Plus Ultra en Venezuela.
Javier de Paz, en la trastienda de la creación de Análisis Relevante
El presidente de Movistar Plus y veterano responsable en Telefónica, Javier de Paz, se encuentra tras la creación de la peculiar empresa Análisis Relevante. Este ex líder de las Juventudes Socialistas y amigo cercano del ex presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, fue quien propuso a su subordinado en Telefónica, Sergio Sánchez, su incorporación a esta sociedad cuando ambos ya trabajaban en la operadora en 2019. Sánchez es en la actualidad responsable de Relaciones Institucionales de la filial televisiva de Telefónica. De Paz fue también el encargado de presentar a Zapatero al ahora investigado por blanqueo de capitales ligado a funcionarios chavistas, Julio Martínez Martínez. Además, lo integró en el grupo deportivo que incluye al expresidente del Gobierno y que terminó asumiendo la administración de Análisis Relevante, la sociedad que ha pagado 660.000 euros a Zapatero y sus hijas. Telefónica, presidida por Marc Murtra, rechazó este miércoles hacer comentarios a EL MUNDO sobre el comportamiento de sus directivos en relación con Análisis Relevante y no tomó ninguna decisión sobre abrir expediente por posible incompatibilidad entre que De Paz y Sánchez trabajaran ya entonces en Telefónica y su participación en la creación de una sociedad destinada a captar clientes del Ibex mediante consultoría y lobby.
Murtra conoce bien a Sergio Sánchez, pues cuando asumió la presidencia de Indra en 2022, lo incorporó como director de Comunicación de la empresa tecnológica procedente de Telefónica. Posteriormente, lo ascendió a responsable de Relaciones Institucionales. Tras ser designado el año pasado por el Gobierno como presidente de Telefónica, respaldó la reincorporación de Sánchez a la operadora. Éste asumió su puesto actual en Movistar Plus coincidiendo con el nombramiento de De Paz como presidente de la filial tras la llegada de Murtra.
Sánchez, con amplia experiencia en comunicación, fue director de comunicación del CNI durante la pasada década.