Tras celebrarse los comicios en Extremadura y Aragón, el líder de los ‘populares’ hace un balance: «Confirmo mi compromiso de gobernar España sin formar coaliciones, aunque negociando acuerdos puntuales con Vox»
Hace siete meses, durante el congreso del PP, usted hizo público un compromiso para gobernar España en solitario. Tras los últimos resultados electorales en Aragón y Extremadura, ¿sigue firme ese compromiso de evitar coaliciones con Vox?Mantengo plenamente el compromiso expresado en el Congreso del Partido Popular; lo sostengo de manera literal. Mi meta es que las próximas elecciones generales den lugar a un Gobierno sólido, dirigido por un partido de Estado con experiencia en gobernar, que es el PP. Reitero que no existen líneas rojas para pactar con el tercer partido nacional, Vox, cuando se trate de acuerdos puntuales necesarios. Sin embargo, la única línea roja para el PP es Bildu, por ser heredero de una entidad terrorista. También insisto en que no es posible llegar a acuerdos con el sanchismo, ni mantener conversaciones fuera del marco constitucional con partidos independentistas. Esto ha sido mi postura constante y no la modificaré. Esperamos conocer la decisión de los españoles en las generales, pero esta propuesta que presenté en julio del año pasado sigue vigente en febrero de 2026. No cambio de opinión con facilidad, menos aún cuando se trata de principios. Si las urnas me envían un mensaje diferente y es preciso ajustar, lo haré. Soy un demócrata que respeta los resultados electorales.Es decir, la posibilidad de una coalición dependerá de los resultados electorales.Reitero que no voy a cambiar mi posición. Prepararé una campaña para explicar a los españoles que España necesita hoy un Gobierno firme. No he perdido la esperanza de que los votantes comprendan esto. Si entre un 50% y 60% opinan que Pedro Sánchez debe salir, entonces PP y Vox deben llegar a un entendimiento. Aunque los mensajes de las elecciones generales y autonómicas no son necesariamente coincidentes, ya veremos qué ocurre en las generales. Es una elección clara entre Sánchez o yo. Asumo esa responsabilidad. Además, ningún presidente del PP se ha enfrentado a una situación tan compleja como la actual, quizá solo comparable a la refundación liderada por Aznar tras suceder a Fraga.Lo que está sugiriendo es que el PP y Vox deben anteponer el cambio y dejar de lado las diferencias, ¿correcto? Que sacar a Sánchez está por encima de todo.No es que el PP busque priorizar destituir a Sánchez, es que esa es la prioridad que los ciudadanos han marcado. Si el PSOE se hunde definitivamente, el PP consolidará su liderazgo, y Vox seguirá creciendo como tercera fuerza. Hay un mandato claro: PP y Vox tienen que ser coherentes con lo que marcaron los ciudadanos y las urnas. Estas indicaron que el PP debe liderar gobiernos en Aragón y Extremadura con respaldo de Vox. Por tanto, el PP debe facilitar ese cambio emanado de las elecciones. Eso es lo que vamos a trabajar.La dirección nacional de Vox supervisa y guía todas las negociaciones regionales. ¿La dirección nacional del PP también instruirá a sus líderes autonómicos? ¿Existen líneas rojas para negociar con Vox?PP y Vox son partidos muy diferentes. La democracia interna en el PP es gestionada de un modo, mientras que en Vox la estructura jerárquica funciona de otra manera. De todos modos, cualquier pacto de coalición requiere la aprobación del Comité Ejecutivo Nacional, que yo lidero. Por tanto, no se firmarán acuerdos de gobierno en ninguna comunidad autónoma sin mi conformidad. No tengo inconvenientes con esto.¿Cuáles son las condiciones que el PP impone a Vox para alcanzar acuerdos y cumplir con el mandato electoral?Primero, todos los acuerdos que el PP firme estarán dentro del marco constitucional y legal. Si una ley no gusta, se debe contar con la mayoría necesaria para modificarla. Segundo, se exige responsabilidad y proporcionalidad: si el PP tiene el doble o triple de escaños que Vox, los acuerdos deben respetar esa proporción. Tercero, esos acuerdos deben ser estables en el tiempo. Debemos aprender de 2023, cuando Vox quiso participar en todos los gobiernos y luego, de manera unilateral, abandonó todos los gobiernos autonómicos el mismo día. Eso no es serio.En Aragón se perdieron dos escaños. ¿Ha sido acertada la estrategia de convocar elecciones autonómicas consecutivas? ¿Qué cambiaría para Castilla y León?Primero, no existió una estrategia para convocar elecciones sucesivas; lo niego rotundamente. En Extremadura fue imposible llegar a un acuerdo y en Aragón se consideró la posibilidad de pactar, pero si no hay Presupuestos, es necesario convocar elecciones. El compromiso sigue: ningún gobierno puede prorrogar indefinidamente un presupuesto contra la lógica constitucional. El PP convoca anticipadamente porque es obligatorio; si no hay Presupuesto y se agota la prórroga, hay que llamar a elecciones.¿Cambiarían algo para Castilla y León?Cada campaña es distinta dado el contexto territorial. Sin embargo, en esencia ofrecemos el mismo discurso en Aragón, Extremadura y Castilla y León. No recomiendo realizar campañas en invierno, especialmente en zonas envejecidas. Romper la campaña de municipales y autonómicas por primera vez en la historia en Aragón y Extremadura tuvo consecuencias; pero era inevitable por la falta de Presupuestos. En Castilla y León, Alfonso Fernández Mañueco concluyó la legislatura en el momento previsto. Hemos mantenido coherencia.Entrevista exclusiva: Alberto Núñez Feijóo
En Aragón, el PSOE bajó cinco puntos y medio, mientras que el PP descendió un punto más, y Vox subió seis y medio. En otras palabras, el descontento hacia Sánchez no fue capitalizado por el PP al no crecer. ¿A qué se debe esto? ¿Qué se podría hacer para evitar que suceda de nuevo?¿Cómo que el PP no capitaliza? Vox crece casi siete puntos y el PP se mantiene con una leve pérdida de un punto. Mantener un 34% en Aragón no es comparable con subir del 11% al 17,8%.La pregunta es por qué Vox crece tanto y el PP no.Veamos: en la campaña de Aragón se planteó la regularización completa de toda inmigración irregular al 30 de diciembre de 2025. ¿Creen que es casualidad? El texto no estaba redactado ni aprobado y se lanzó esa propuesta para tensionar. Además, el decreto ómnibus intentó transmitir que los pensionistas perderían su pensión porque PP y Vox están en contra de ellos. Esto no es ingenuidad; el objetivo de Sánchez es inflar a Vox. Pero no funciona, pues resulta que Vox se alimenta del PSOE y nosotros fortalecemos y ampliamos nuestro apoyo en Extremadura. Sánchez quiso perjudicar la campaña, pero no lo logró y lo que ocurre es que también está dañando al Partido Socialista.Mientras tanto, Vox sigue creciendo.Sabemos que tenemos una misión histórica. Somos el único partido de Estado que queda en España. Debemos resistir planteamientos populistas, y a la vez demostrar a los españoles que tenemos una agenda reformista y de cambio. Eso se refleja en cómo gobernamos las comunidades autónomas. Gobernamos para el 70% de la población. Con respeto, Vox no gobierna en ningún ayuntamiento ni comunidad autónoma. Lo que quieren los ciudadanos —y eso debemos aceptar— es que haya gobiernos liderados por el PP con el apoyo de Vox. Debo facilitarlo pues actúo en defensa legítima de la democracia española. No puedo ir contra las urnas ni debo hacerlo. Me guste o no, estoy comprometido con servir al país. En 2026, si queremos coherencia con un PP consolidado y un Vox en ascenso, debemos mantener lo hecho en 2023.Por tanto, el PP jamás se apoyará en la abstención del PSOE para gobernar Aragón o Extremadura.No, no seamos ingenuos. El PSOE no tiene interés en facilitar la estabilidad ni política ni territorial en las autonomías gobernadas por el PP.¿Cree que el objetivo de Vox es reemplazar al PP?No pretendo anticipar qué busca Vox. Si el electorado observa que el objetivo principal de Vox no es sacar a Sánchez, sino sustituir al PP, Vox sufrirá un descenso significativo y perderá posibilidades de formar parte de gobiernos. Los votantes de Vox no les apoyan para reemplazar al PP sino para respaldar, desde sus principios y programa, a un partido mayoritario que gane las elecciones. La Estrategia de Seguridad Nacional de Estados Unidos encomienda a partidos denominados «patriotas», incluyendo a Vox, la tarea de salvar la civilización europea. Es decir, Vox tiene la misión de erosionar valores europeos fundamentales y reemplazar a partidos de derecha liberal. Por supuesto que Vox pretende sustituir al PP; está escrito. La cuestión es cómo convivir en esa situación.Los partidos políticos no deben obstaculizar el cambio surgido de las urnas. Buscaremos consolidar un cambio político duradero.¿Qué fortalezas priorizará el PP respecto a Vox? ¿Cómo se diferenciará?Un partido de Estado que acepta la Constitución, la estructura de la Unión Europea y el Estado de las Autonomías, y que es el único de los dos que ha gobernado. El PP sacó a España de dos grandes crisis: la de los 90 y la de la segunda década del siglo XXI. Con respeto, Vox debe todavía demostrar mucho. Nosotros ya hemos superado numerosos exámenes. El único cambio posible en España lo representa el PP. No hay otro. ¿Cómo puede un partido que no gana en ningún sitio representar el cambio? ¿Cómo lo representa el tercer partido y no el primero? Ahora resulta que el tercero ganó las elecciones y el primero las perdió… 
Se ha hablado mucho sobre el cierre de campaña en Aragón. ¿Sabía que Vito Quiles participaría en la última jornada de campaña junto a usted? ¿Qué aporta al PP?No, no lo sabía. Ignoro quién tomó esa decisión. Le aseguro que no fue Génova; no para exculparlos, sino porque ni siquiera se nos ocurrió la idea. Si me lo hubieran planteado, habría tomado una decisión; pero no fue así. Me sorprende que esto forme parte del debate nacional. Que un periodista de 24 años salga a tomar copas con gente de su edad, militantes del PP… no merece la importancia que, a mi juicio, se le está dando.Muchos votantes descontentos con Pedro Sánchez apoyan a Vox porque desconfían del alcance del cambio que propone el PP. ¿Hasta qué punto cambiará España el PP si llega al Gobierno?Estos ocho años de sanchismo han sido los peores en los 47 años de democracia. Sánchez ha resultado un presidente tóxico para el PSOE y para la democracia española. Por eso, hay que corregir la mayoría de las decisiones tomadas por Sánchez en ese periodo. No creo que la gente vote a Vox por desconfiar del PP. Lo que ocurre es que la polarización y el ambiente generado por el sanchismo y el populismo crean un canal de comunicación constante del que Sánchez se alimenta.Dé algunos ejemplos concretos de lo que cambiarían para convencer a ese electorado decepcionado.Nos proponemos transformar España por completo. Se acabó la segregación contra el tercer partido. En los primeros 100 días habrá una lista de leyes y decisiones del Gobierno que quedarán en el pasado. España retomará una política exterior fiable y recuperará su credibilidad. Mantendremos una Hacienda pública solvente y crearemos un sistema de financiación realista que considere ingresos y gastos. Haremos un gran esfuerzo en infraestructuras, que han quedado abandonadas durante ocho años, con un ministro en prisión y otro más ocupado en redes sociales. Reduciremos el gasto burocrático de forma significativa y devolveremos la convivencia social al país.¿Coincide con algunos dirigentes del PP en que la mejor manera de frenar esa «ola populista» es que Vox asuma responsabilidades de gobierno?Vox primero decidió no formar parte de gobiernos; luego, en campaña, cambió y quiso entrar; en 2024 se salió de todos los gobiernos autonómicos, y ahora vuelve a querer participar. Es complicado seguir la evolución de este partido. Pero mi obligación es seguir el camino que marcan los ciudadanos. No puedo frenar un cambio impulsado por el electorado, independientemente de mis opiniones personales.¿Qué propuestas de Vox considera positivas?El respeto a la dignidad personal en el tema del burka, en lo cual estamos de acuerdo. También coinciden con nuestra postura en la reducción del aparato de la Administración Pública.