Fuente de la imagen, Departamento de Justicia
Información del artículo
-
- Autor, Caitlin Wilson
- Autor, Cai Pigliucci
- Título del autor, desde Capitol Hill
- 9 febrero 2026Actualizado 10 febrero 2026
- Tiempo de lectura: 5 min
Ghislaine Maxwell, cómplice condenada del delincuente sexual Jeffrey Epstein, se negó este lunes a responder a las preguntas de la Comisión de Supervisión de la Cámara de Representantes de Estados Unidos.
Desde la prisión de Texas donde cumple una condena de 20 años por tráfico sexual, Maxwell compareció de forma virtual para dar una declaración a puerta cerrada.
James Comer, presidente republicano del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, señaló que Maxwell, “como era esperado”, se acogió a la Quinta Enmienda, ejerciendo su derecho a no declarar.
“Evidentemente, esto resulta muy decepcionante”, afirmó. “Teníamos numerosas preguntas para ella sobre los crímenes cometidos por ella y Epstein, además de interrogantes acerca de posibles colaboradores”.
Comer añadió: “El objetivo genuino es llegar a la verdad para el pueblo estadounidense y asegurar justicia para las supervivientes; esa es la esencia de esta investigación”.
La Quinta Enmienda de la Constitución de Estados Unidos garantiza a los ciudadanos el derecho a no autoincriminarse negándose a contestar bajo juramento.
La representante demócrata Melanie Stansbury señaló que Maxwell aprovechó la ocasión para “hacer campaña en favor de la clemencia”.
Tras dialogar con las supervivientes de Epstein, Comer aseguró que está claro “que Maxwell fue una persona profundamente malintencionada” y que no merece ningún tipo de inmunidad.
Fuente de la imagen, Congreso de EE.UU.
Verdad a cambio de clemencia
En una publicación en redes sociales, el abogado de Maxwell, David Oscar Markus, afirmó que su defendida estaba “dispuesta a declarar con total franqueza si el presidente Trump le concediera clemencia”.
“Solo ella puede proporcionar un relato completo. Puede que a algunos no les guste lo que escuchen, pero lo que importa es la verdad”, escribió.
Antes de la comparecencia de Maxwell, un grupo de sobrevivientes de Epstein envió una carta al Comité de Supervisión de la Cámara para instar a los legisladores a ser desconfiados frente a cualquier información aportada por la condenada.
Criticaron su negativa a identificar “a los numerosos hombres poderosos” implicados en la red de tráfico de Epstein y su falta de “cooperación significativa” con las autoridades, advirtiendo que cualquier “trato preferencial” o “confianza otorgada a su testimonio” perjudicaría gravemente a los sobrevivientes.
La Casa Blanca declaró que “no se está otorgando ni considerando ninguna clemencia” relacionada con Maxwell.
En 2021, Maxwell fue condenada por su participación en el reclutamiento de menores para la explotación de su exnovio Epstein, quien falleció en prisión en 2019. Actualmente, ella solicita un indulto a Trump y enfrenta acusaciones de haber mentido a funcionarios federales.
En una carta dirigida a Comer antes de la audiencia, el representante demócrata Ro Khanna manifestó su intención de interrogar a Maxwell sobre un expediente judicial presentado el año pasado, en el que aseguró que había “cuatro cómplices identificados” y otras 25 personas no imputadas en la investigación relacionada con Epstein.
Además, planeaba cuestionarla sobre su “relación social” con el financista fallecido y su vínculo con Donald Trump, así como indagar si el presidente estadounidense ha dialogado con su equipo legal acerca de un potencial indulto para Maxwell.
Trump, por su parte, ha negado cualquier implicación irregular relativa a Epstein, a quien asegura haber dejado de lado hace décadas, y no ha sido acusado por las víctimas de Epstein de ningún delito.
Fuente de la imagen, AFP via Getty Images
¿Modificación en la estrategia?
Khanna indicó que el hecho de que Maxwell haya decidido no responder a las preguntas del Comité “contradice su comportamiento previo, cuando no invocó la Quinta Enmienda al reunirse con el fiscal general adjunto Todd Blanche para tratar un tema similar”.
De acuerdo con la transcripción del Departamento de Justicia de esa reunión en julio, Maxwell le expresó a Blanche, quien previamente fue abogado personal de Trump, que no presenció conductas inapropiadas por parte de Donald Trump o del expresidente Bill Clinton, y negó la existencia de una supuesta “lista de clientes” de Epstein.
La declaración prevista para el lunes se había programado originalmente para agosto pasado, pero Comer la aplazó tras la petición de los abogados de Maxwell de esperar la decisión del Tribunal Supremo sobre el caso.
Todos estos hechos surgen después de que el Departamento de Justicia de Estados Unidos haya liberado millones de páginas de nuevos documentos relacionados con la investigación sobre el financista caído en desgracia, luego de que el Congreso aprobó el año pasado una ley que exige su divulgación.
A partir del lunes, los miembros del Congreso podrán revisar en persona copias sin censura de casi tres millones de páginas en el Departamento de Justicia, según informó CBS, asociada de la BBC en Estados Unidos.
“Es positivo que el Departamento de Justicia permita a los legisladores acceder a todas las versiones sin censura de los documentos”, declaró Comer ante la prensa en el Capitolio este lunes.
El domingo, un grupo de sobrevivientes de Epstein difundió un vídeo solicitando mayor transparencia respecto a las censuras y ciertos archivos que permanecen sin publicarse.
Blanche rechazó cualquier acusación de encubrimiento y sostuvo que no es cierto que exista “una parte oculta de información sobre hombres conocidos” que el Departamento de Justicia haya optado por no procesar.
*Con reportes de Pratiksha Ghildial en Nueva York.
Fuente de la imagen, Departamento de Justicia