El juez Antonio Piña descarta abrir una investigación sobre María Dolores de Cospedal, su exmarido y al PP en relación con el caso Villarejo, debido a la ausencia de indicios novedosos.
El magistrado reprocha al PSOE por acusarle de ocultar audios y estima que estas declaraciones buscan desacreditar su función y la del Ministerio Fiscal.
Piña recuerda que el PSOE tuvo acceso a esas grabaciones y las utilizó para impugnar el archivo del procedimiento contra Cospedal, destacando que dichas pruebas no revisten relevancia penal.
Cospedal ya fue investigada en la pieza Kitchen del caso Villarejo, pero la causa fue archivada por falta de pruebas, y esta resolución fue ratificada por la Audiencia Nacional.
El juez Antonio Piña descarta la apertura de una investigación contra María Dolores de Cospedal, su exesposo, Ignacio López del Hierro, y al Partido Popular (PP) en el marco del caso Villarejo.
De este modo, alineándose con la Fiscalía Anticorrupción, el juez desestima la petición del PSOE que solicitaba que fueran citados a declarar la exministra, la exsecretaria general del PP y su antigua pareja, junto al «representante legal» del Partido Popular.
En una resolución fechada este lunes, a la que tuvo acceso EL ESPAÑOL, Piña señala que no existen nuevos indicios que justifiquen reabrir la investigación contra Cospedal en el caso Villarejo.
Además, critica severamente que el PSOE, en el mismo escrito donde pidió estas diligencias, formulara afirmaciones «excesivas», dirigidas contra el juez Piña, y que “adquieren un carácter injurioso”.
En concreto, el Partido Socialista acusaba al magistrado de haber ocultado varios audios que contienen conversaciones entre Cospedal y el excomisario José Manuel Villarejo.
«El escrito presentado por la representación del PSOE resulta contrario a la verdad en su argumentación, desconoce la buena fe procesal y, aún peor, presenta errores en los términos en que se expone», señala el juez Piña.
«La repercusión pública de estas acusaciones, difundidas en diversos medios, atenta contra el honor del instructor y disminuye la confianza ciudadana en la Justicia», enfatiza el magistrado, quien fue calificado en medios relacionados con la izquierda como «el juez que ocultó información».
Como indica Piña, los ataques del PSOE «únicamente evidencian la intención de deslegitimar a este instructor y al Ministerio Fiscal en el desarrollo del proceso, imputándole hechos graves que no concuerdan con las actuaciones realizadas».
También censura que, «de manera perversa», el PSOE haya intentado «transmitir a la opinión pública (…) una supuesta protección a la señora Cospedal que no se sustenta en lo actuado».
El PSOE tuvo acceso a esos audios
Seguidamente, Piña reprocha al PSOE que los audios que denuncia como ocultados fueron utilizados por el propio partido para impugnar la decisión judicial que archivó el caso Villarejo respecto a Cospedal.
La exministra estuvo investigada durante aproximadamente dos meses en esa causa, desde el 1 de junio hasta el 29 de julio de 2021.
En ese periodo, el juez encargado era otro magistrado, Manuel García-Castellón, hoy retirado. Él citó a declarar a Cospedal como investigada y, poco después, archivó la causa en su contra, una decisión confirmada posteriormente por la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional.
Tanto García-Castellón como la instancia superior concluyeron que no existían indicios de delito contra la exdirigente.
Actualmente, Piña, quien instruye el caso, considera que tras el «examen conjunto de las tres conversaciones entre Villarejo y Cospedal» no hay «elementos incriminatorios suficientes para reactivar una investigación que está sobreseída» respecto a la exministra.
La solicitud del PSOE
Cospedal fue investigada en la pieza 7 del caso Villarejo, conocida como Kitchen, que indaga la supuesta operación parapolicial en 2013 para sustraer documentación delicada a Luis Bárcenas, entonces tesorero del PP.
La instrucción de la Kitchen ha concluido, y el juicio por estos hechos está programado para mayo. Entre los acusados figuran el exministro del Interior Jorge Fernández Díaz y el excomisario Villarejo.
En diciembre pasado, el PSOE, como acusación popular en el caso Villarejo, solicitó a Piña que convocara a declarar a Cospedal en la pieza 31, aún abierta. Esta pieza es conocida informalmente en la Audiencia Nacional como un archivo en el que se almacenan decenas de audios.
Esos registros fueron recopilados durante años por Villarejo, quien frecuentemente grababa sus conversaciones con políticos, empresarios, jueces, fiscales y otros policías.
De ahí que existan tres audios con diálogos entre Cospedal y el excomisario, fechados en 2013, en los que se menciona a Luis Bárcenas y a su «libretita», la contabilidad paralela que gestionaba el tesorero del PP.
En su escrito de diciembre, el PSOE acusó a Piña y García-Castellón de ocultar durante años esos tres audios, transcritos en un informe de 2023 por la Unidad de Asuntos Internos (UAI) de la Policía.
No obstante, Piña aclara en su resolución que tal ocultación no ocurrió y censura enérgicamente al PSOE por esas acusaciones.
El magistrado manifiesta que el PSOE tuvo siempre acceso a los audios. De hecho, los mencionó en el recurso con el que intentó sin éxito impugnar el archivo de la pieza Kitchen para Cospedal.
Además, la UAI concluyó que las conversaciones entre Cospedal y Villarejo, aunque citan a Bárcenas, no tienen relevancia penal; por ejemplo, no prueban que la entonces secretaria general del PP encargara algo al comisario.
Parte de esas grabaciones incluso se publicaron en medios de comunicación, y la Audiencia Nacional solicitó a varios de ellos que entregaran las grabaciones completas.
Estos audios fueron remitidos a un Juzgado de Instrucción de Madrid —el número 45 de la capital— que investiga si un policía diferente a Villarejo ofrecía esos audios a cambio de dinero.
Por otra parte, de haber citado Piña a Cospedal en el caso Villarejo, podría haberse perjudicado el juicio de la Kitchen, que comenzará dentro de cuatro meses.
Esto se debe a que la exministra se vería nuevamente como investigada por hechos vinculados al supuesto espionaje a Bárcenas, es decir, relacionados con la pieza 7 que ya cerró su fase de investigación y que será juzgada próximamente.