Villarejo afirma que Javier López Madrid lo contrató como psiquiatra y no para acosar a Elisa Pinto: «Nunca la vi»

Villarejo, sentado en estrados junto a su abogado.

José Manuel Villarejo rechaza haber sido contratado por Javier López Madrid para acosar a la dermatóloga Elisa Pinto.

Villarejo reconoce que López Madrid solo visitaba su oficina buscando apoyo personal y que nunca formalizaron contratos ni existieron pagos entre ellos.

El excomisario niega cualquier contacto con la doctora Pinto y define el conflicto como un asunto sentimental entre ella y López Madrid.

Rafael Redondo, socio de Villarejo, también afirma que no hubo contratos ni pagos con López Madrid y que únicamente acompañó al empresario como testigo al hospital donde laboraba Pinto.

El excomisario José Manuel Villarejo ha declarado que el empresario Javier López Madrid no le contrató para acosar a la dermatóloga Elisa Pinto.

«Jamás», ha insistido Villarejo repetidamente durante su declaración como acusado en la Audiencia Nacional.

«Él me utilizó como psiquiatra y evitó pagar honorarios», explicó refiriéndose a López Madrid. «A ella nunca la había visto», añadió sobre la doctora. «Es una gran actriz», comentó.

En este proceso, Pinto reclama seis años de prisión para ambos, excomisario y empresario, exconsejero de OHL, por un presunto delito de cohecho.

Este jueves, interrogado por su propio abogado en la Audiencia Nacional, Villarejo se ha quejado de ser juzgado por «algo que nunca ocurrió» y ha negado haber hostigado a Pinto a petición de López Madrid.

«Que me metan en esta historia… Alguien le tendrá que haber aconsejado eso. Me parece increíble…», expresó.

Villarejo enmarcó el conflicto entre empresario y doctora como un «problema sentimental» entre «dos personas que habían terminado su relación». «Una de ellas no aceptaba la ruptura…», valoró.

El excomisario admitió que López Madrid visitó en varias ocasiones las oficinas de Cenyt, la empresa de investigación de Villarejo.

No obstante, negó que ambos firmaran contratos ni realizaran encargos. Según Villarejo, López Madrid acudía para emplearle como «psiquiatra» y «molestar».

«Esperaba en el hall de mi oficina para ser recibido. No tenía opción más que atenderle. Era un tipo realmente pesado«, explicó Villarejo.

El acusado también negó haber apuñalado a Pinto en 2015, una acusación de ella. Sin embargo, este caso se juzga en otro procedimiento que también enfrenta a la doctora con el empresario.

Villarejo recordó repetidamente que la Unidad de Asuntos Internos de la Policía Nacional concluyó que «no existen pruebas de pagos» de López Madrid a Cenyt. «Asuntos Internos no tuvo más remedio, pese a que querían incriminarme más…», comentó.

Ese mismo día, también declaró como acusado Rafael Redondo, socio de Villarejo en la mencionada empresa.

En 2015, Redondo acompañó a López Madrid a una consulta en el hospital donde trabajaba Elisa Pinto.

Durante su interrogatorio, coincidiendo con Villarejo, afirmó que López Madrid «nunca» pagó a Cenyt ni firmó contrato alguno.

Redondo explicó que acompañó, «como testigo», al exconsejero de OHL al hospital donde trabajaba Pinto, tal como detalló el excomisario.

«Él [López Madrid] seguía molestando y viniendo a mi oficina. Le dije: ‘Mi consejo es que no vayas solo [al hospital]’. Justo entró Redondo a consultarme y le dije: ‘¿Te importa? Sé testigo de que aquí no pasará nada. Acompaña a este hombre'», narró Villarejo.

El expolicía también negó que López Madrid le entregara 10.000 euros, pese a la anotación en sus agendas que dice: «Transferir 10 a cuenta».

Reconoció que apuntó esa frase porque le llamó la atención que el empresario, según le comentó, consideraba ceder ante un posible chantaje económico organizado por la doctora.

Villarejo negó que esa cifra representara una provisión de fondos para un encargo contra Pinto. «Sólo el alquiler [de las oficinas de Cenyt en la Torre Picasso de Madrid] ascendía a 30.000 euros al mes», subrayó.

«Me habría parecido insultante que me ofrecieran 10.000 euros como provisión de fondos. Eso apenas cubría la luz», puntualizó.

Además, respondió a su abogado que las provisiones de fondos en Cenyt se realizaban mediante factura y transferencia bancaria, documentos que no se han encontrado en este caso.

Scroll al inicio