Miguel Ángel Gallardo, candidato del PSOE en Extremadura, propone un acuerdo a María Guardiola: si se le declara culpable, dimitirá; pero si resulta inocente, pide que ella renuncie por presentar una denuncia falsa.
Gallardo cuestiona la gestión del gobierno de PP y Vox en Extremadura, destacando recortes en los servicios públicos y la falta de inversión en proyectos industriales y energéticos, como la central de Almaraz.
Defiende la administración del PSOE en temas de igualdad y combate a la corrupción, solicitando explicaciones sobre el conductor de Guardiola condenado por maltrato y acusando al PP de proteger a personas con sentencias.
Sus planes incluyen recuperar la sanidad y educación públicas, fomentar viviendas asequibles para jóvenes y asegurar apoyos a la dependencia con igualdad para residencias públicas y privadas.
Miguel Ángel Gallardo (Villanueva de la Serena, 1974) es secretario general del PSOE de Extremadura, candidato a la presidencia de la Junta en las elecciones del 21 de diciembre de 2025, y está acusado de tres delitos. Presentar esa frase completa, con sus tres elementos, es algo inédito en la democracia. «Y ni siquiera en esas circunstancias Guardiola ha aceptado un debate cara a cara», lamenta el político pacense.
Es decir, él mismo reconoce que su situación es desventajosa, pero no omite mencionar el juicio por prevaricación administrativa, nombramiento ilegal y tráfico de influencias que enfrenta por, supuestamente, beneficiar al hermano de Pedro Sánchez, omitiendo el carácter presunto.
«Es todo falso», recalca, «y como en un Estado de derecho serán otros quienes tengan que probar mi culpabilidad, lo cual resulta imposible; yo me mantengo tranquilo».
Por ello, ya sea por esta razón o porque está en una campaña donde las encuestas pronostican el mayor declive histórico del PSOE, se permite lanzar un reto algo engañoso. «Si soy declarado culpable, me aparto; pero si soy inocente, deberá dimitir Guardiola por haber falsificado una denuncia».
Claramente, él no asume riesgo: cualquier condena por uno solo de esos delitos implicaría su inhabilitación para cargos públicos. Mientras tanto, la presidenta aspira no solo a reelegirse, sino a conseguir mayoría absoluta. Por tanto, María Guardiola estaría arriesgando todo…
Si Gallardo consigue que el PP no alcance mayoría absoluta en estos comicios, ¿se habrá cumplido realmente el objetivo o solo un propósito?
Gallardo afronta estas elecciones del mismo modo que las anteriores: saliendo a ganar y a presentar a los extremeños un proyecto diferente frente al fracaso de estos dos años y medio de PP y Vox.
Recordemos que en 2023 el PSOE ganó los comicios y Guardiola pactó con Vox para formar un Gobierno que, por un lado, ha fracasado y, por otro, ha provocado recortes en servicios esenciales como sanidad, educación, dependencia y oportunidades para jóvenes.
Ella responde afirmando que su Gobierno presenta los mejores datos de desempleo y tasas de ocupación, asegurando que los jóvenes ya no abandonan la región…
Pero Guardiola vive en un entorno que no coincide con la realidad. España es la locomotora económica de Europa, pero Extremadura no crece al mismo ritmo. Mientras en España se han creado un millón de empleos, en Extremadura solo 2.500.
No estamos convergiendo con el resto del país; al contrario, nos estamos alejando. Alejándonos del triunfalismo de Guardiola, existe una Extremadura real donde los jóvenes sí emigran y la población ha disminuido. Son datos objetivos que se pueden consultar en el INE.
Dé ejemplos.
Guillermo Fernández Vara dejó importantes proyectos de industrialización, aprovechando la nueva economía donde el territorio, el sol y el agua representan el petróleo del siglo XXI. Todos han sido paralizados para mantener una confrontación constante con el Gobierno de España.
Hablando de energía, debo preguntarle por Almaraz. La presidenta Guardiola ayer decía que los Presupuestos, que ustedes no apoyaron, incluían ayudas fiscales a las eléctricas para facilitar el mantenimiento de la central. Yo le he escuchado decir que Almaraz no se cerrará, pero al Gobierno de España le dice que sí.
El Gobierno de España nunca afirmó eso. No obstante, debo señalar que Guardiola inició la Legislatura con una mentira: que no pactaría con Vox. Y la cierra con otra falsedad, asegurando que sin Presupuestos habría elecciones.
En realidad, ella no quiso negociar los Presupuestos porque convocó elecciones antes del debate, siguiendo instrucciones de Feijóo desde Madrid. Extremadura ha sido utilizada como conejillo de indias, un laboratorio para fortalecer el liderazgo de Feijóo.
Yo le mencionaba Almaraz…
…y ahí voy. El mayor engaño político en esta tierra es la central nuclear. Nuestra postura ha sido clara: apostábamos por prolongar la vida de Almaraz mientras no existiera alternativa. Sin embargo, esa alternativa ha sido olvidada para mantener la confrontación con el Gobierno de España. No se han realizado las inversiones necesarias para construir la factoría.
¿Y qué ha hecho ella a cambio? Perdonar 85 millones de euros a las eléctricas en ese Presupuesto que pretendía aprobar para 2026 y 2027. No solo ha engañado a los extremeños, sino que además ha intentado reducir impuestos a las eléctricas, que cada año obtienen los mayores beneficios en España.
«Guardiola ha paralizado inversiones para impedir alternativas a Almaraz y así confrontar con el Gobierno»
¿Cuál es la situación actual? ¿Almaraz continúa o se cierra? ¿Y gracias a quién o por culpa de quién?
Siempre hemos afirmado que Almaraz debe seguir abierta por el empleo que genera mientras no haya alternativa, y para ello las compañías eléctricas tenían que solicitar una prórroga al Gobierno de España. ¡Lo hicieron en el penúltimo día! Por tanto, estamos exactamente donde dijimos: el Gobierno la autorizará, pero es imprescindible el informe del Consejo de Seguridad Nuclear.
No se puede anunciar una prórroga de una instalación peligrosa como si fuera una simple tienda. Estoy convencido de que el informe del CSN será favorable, pues las condiciones de la central son seguras. Lo afirmo hoy, y quedará registrado: habrá prórroga. Porque el Gobierno nunca se negó; de hecho, las que se resistían hasta el final eran las eléctricas, buscando beneficios fiscales.
¿Me dice que Guardiola dejó de invertir intencionadamente para no tener una alternativa energética y generar polémica nuclear?
¡Totalmente! Se perdió el interés. Estaba previsto canalizar agua desde el terreno de la gigafactoría hasta el embalse de Valdecañas, además de otras infraestructuras que la Junta de Extremadura tenía para licitar, pero se paralizaron para buscar una excusa para confrontar por Almaraz.
De todos modos, le adelanto que próximamente se concluirá la compra definitiva de las parcelas para la Gigafactoría por parte de Envision.
Me dijo que presenta un proyecto distinto. Dígame tres razones para votarle: ‘El día que gobierne el PSOE de Gallardo haremos esto, esto y esto’.
Primero, que la sanidad recupere su carácter totalmente público y no se convierta en negocio, como impulsa Guardiola. Han aumentado un 50% las derivaciones a la privada. Es decir, los pacientes se convierten en clientes, siguiendo la política de Ayuso, que incrementa listas de espera para beneficiar intereses privados, en este caso, de Quirón.
Segundo, que la educación sea plenamente pública. En estos dos años y medio se detuvo la expansión de la educación de 0 a 3 años, sustituyéndola por cheques para que los padres lleven a sus hijos a guarderías privadas. Lo mismo ocurrió con las clases de inglés. Además, evitaremos situaciones como la de inicio de curso, cuando 7,000 niños estuvieron diez días sin clases por falta de transporte escolar.
¿El tercero?
Otro motivo esencial para votar al PSOE es la construcción de viviendas dentro de un plan real, un gran pacto para que jóvenes y familias dispongan de oportunidades en una región que, curiosamente, disminuye en población pero cuya vivienda ha subido porcentualmente más que en cualquier otra comunidad autónoma.
Pero podría darle un cuarto motivo: la dependencia. Que las personas mayores, que nos brindaron la libertad, no reciban apoyos diferentes según si están en residencias públicas o privadas.
«Estamos copiando el modelo Ayuso de privatizar sanidad, educación y dependencia, y yo cambiaré eso»
Hagamos como si las encuestas tuvieran razón, algo posible porque coinciden todas. Si el PP queda a uno o dos escaños de la mayoría absoluta, ¿está dispuesto a abstenerse pactando esos cuatro puntos con Guardiola para facilitar su investidura y evitar la dependencia de Vox?
Guardiola convocó elecciones para lograr mayoría absoluta. Si no la logra, habrá fracasado. El cordón sanitario pudo valer hace dos años y medio, pero no ahora. Guardiola no solo gobernó con Vox, sino que cuando Vox dejó su Gobierno fue por decisión propia, no porque ella los expulsara.
Sin embargo, las políticas de Vox permanecieron porque son idénticas. Son como un dúo que parece estar siempre enfrentado pero en realidad comparten visión. Por eso no podemos gobernar con alguien que tiene un proyecto opuesto al nuestro.
¿Cree que…?
Hay dos caminos y con esto le doy una pista. Se debe elegir entre que gobiernen las derechas o que gobierne la izquierda. Solo hay dos opciones: un gobierno liderado por Guardiola o uno por Miguel Ángel Gallardo con las fuerzas de izquierda.
¿No cree que la situación actual del PSOE, con Cerdán, Ábalos, Leire y otros, puede afectar su resultado este domingo?
Lo que decidan los ciudadanos lo sabremos el día 21, esa es la única encuesta que valoraré. Pero ningún partido está libre de corrupción, pues forman parte de la sociedad y pueden surgir casos. Lo importante es cómo se responde. En el PSOE, cuando aparecen casos se expulsan directamente a los implicados. Hoy ninguno de ellos sigue en el partido.
¿Y en cuanto a casos de abusos o acoso sexual?
El PSOE es el partido de la igualdad y el feminismo. Gracias al PSOE se han impulsado todas esas políticas. El PP, en cambio, recurrió derechos como el aborto y nunca creyó ni apoyó la igualdad, protegiendo casos. El PSOE aplica tolerancia cero.
Los hechos públicos sobre acoso y abuso en el PSOE en estas semanas reflejan que las mujeres del partido dijeron «basta» y cuentan con canales anónimos para denunciar. Como militante socialista, siempre están al lado de las víctimas.
«Que Guardiola aclare si su conductor está condenado por violencia de género; el PSOE no protege machistas, los expulsa»
Esos canales son tan anónimos que durante cinco meses el ‘caso Salazar’ estuvo perdido en ellos.
Indudablemente, se podrían haber gestionado mejor las cosas, pero lo importante es que se actúe.
En corrupción ocurre algo similar. El expediente para expulsar a José Luis Ábalos permaneció guardado por Santos Cerdán durante 16 meses hasta que un informe de la UCO provocó su dimisión.
En el caso de Cerdán, supimos del asunto un jueves y al día siguiente ya estaba fuera del partido. Pero insisto: en corrupción e igualdad, el PSOE mantiene una actitud firme.
Además, en Extremadura se ha conocido por medio de un medio que el conductor de Guardiola está condenado por maltrato. ¡Condenado! Pido a Guardiola que confirme si es cierto que su primo, quien además es su conductor, tiene esa condena, y en ese caso, explicar por qué lo ha protegido.
El PSOE ha ganado mayoría del voto femenino, ¿confía en mantenerlo en estas circunstancias?
Confío en mantenerlo, porque quien siempre ha defendido los valores del PSOE son las mujeres. Los casos de abuso y acoso no son exclusivos de un partido; ojalá existieran canales como los nuestros en otros partidos. Desde el PSOE se luchará contra todos esos casos, internos y externos.
¿Afirma que en otros partidos también se ocultan casos de acoso?
Estoy seguro. Se protegen y encubren. Un ejemplo claro es el alcalde de Malpartida de Cáceres, condenado por maltrato, al que el PP permitió crear un partido independiente. Curiosamente, una concejala de ese alcalde también es diputada en el Grupo Popular de Guardiola.
Estoy convencido de que todos rechazamos abusos y acosos, incluso Guardiola, o al menos eso espero. Por eso sorprende su silencio tras conocerse el caso de su primo conductor, quien supuestamente está registrado en el sistema VioGen por condena por violencia de género.
¿Por qué cree que María Guardiola ha evitado un cara a cara con usted?
Quizás en televisión se sentiría incómoda… pero le he propuesto debatir en cualquier otro medio. Lo he solicitado en Onda Cero, COPE Extremadura y hoy en EL ESPAÑOL. ¡Hasta el viernes hay tiempo!
Considerando lo sucedido con el viaje a Japón en mayo, donde se descubrió que su pareja estuvo presente y no se ha aclarado quién costeó el viaje… y luego el caso de su primo conductor… se entiende por qué ha evitado el debate. Pero llamar a elecciones para luego ocultarse es razón suficiente para no votar a esa persona.
Decía que para Guardiola un cara a cara sería fácil. El candidato del PSOE está procesado y ella podría desarmar cualquier ataque diciendo: ‘Señor Gallardo, usted afronta un juicio en un mes…’
¡Claro! Pero como he reiterado, esto es una gran mentira. Una denuncia falsa creada por la extrema derecha, donde coinciden Vox y PP, curiosamente, y sin acusación fiscal ya que no se ve delito alguno. Aun así, en esas condiciones no quiere debatir. ¿Cómo es posible?
Yo doy la cara. ¿Sabe por qué? Por no haber hecho nada malo, y no solo puedo defender mi posición, sino que quiero defender el proyecto político para Extremadura. Ojalá quien aspira a seguir gobernando la Junta también lo hiciera y pudiéramos confrontar nuestros planes, pues en democracia debería ser obligatorio.
«No pediré ser juzgado por el TSJ, no quiero usar el aforamiento cuando sea diputado; que me juzgue la Audiencia, me da igual porque soy inocente»
¿Cree que estar procesado puede influir en el domingo? Además, es por el caso del hermano de Pedro Sánchez, quien hoy no es el presidente más popular.
Trabajo para los extremeños y confío en que distinguirán entre nuestras propuestas y una mentira creada y manipulada con la peor instrumentalización de la Justicia.
La denuncia es falsa, pero la Audiencia ha llevado el caso a vista oral… ¿no preferiría que sea juzgado por el TSJ una vez diputado?
Al contrario, quiero que sea la Audiencia. Me da igual quién lo juzgue. Pero le ofrezco otra entrevista para hablar de esto y de lo que quiera. Ahora prefiero hablar de los problemas reales de Extremadura que son muchos, y que Guardiola ni quiere enfrentar ni resolver porque simplemente no sabe.
Entiendo, pero debía hacer estas preguntas.
Y no las he evitado.
Y se lo agradezco.
Quiero remarcar que, aunque haya ido a juicio, uno es inocente mientras no se pruebe lo contrario. Deben probar mi culpabilidad, no yo mi inocencia.
Quienes dicen creer en el Estado de derecho deberían comprenderlo. Veo a Guardiola hablar mucho de mí sin esperar el juicio. Tiene prisa por ocultar la verdad. Si cree que soy culpable, hagamos un trato: que dimita quien miente.
Explique eso.
Le propongo un pacto. Si soy declarado culpable, dimito. Si soy inocente, que renuncie ella por haber mentido a los extremeños con una denuncia falsa.
Me complica aceptar el debate en EL ESPAÑOL.
[Risas] Seguro que no, porque sabe que es una denuncia falsa.
Por último, señor Gallardo. Un histórico de Extremadura como Juan Carlos Rodríguez Ibarra, que ha tenido fuertes enfrentamientos con Sánchez, apoya su campaña. ¿Cómo valora ese respaldo?
Rodríguez Ibarra es mi padre político, la persona con la que más afinidad he tenido en la defensa de Extremadura. Siempre alzó la voz para evitar que ocurran cosas como las actuales, como perder nuestra voz propia en favor del interés partidista de Feijóo.
Juan Carlos rompió muchas barreras para que esta tierra sea no solo escuchada, sino respetada. Le agradezco profundamente su apoyo. Él siempre ha dicho que entró a la política para combatir injusticias. Sabe que lo que me ocurre es una gran injusticia y así lo ha expresado.