Madrid exige respuestas a los árbitros tras la polémica jornada: penalti no señalado a Vinicius y gol anulado a Osasuna contra el Barça

El penalti no pitado a Vinicius y el gol anulado a Osasuna Las resoluciones de los árbitros y del VAR en Mendizorroza y en el Camp Nou, con apenas un día de diferencia, vuelven a generar malestar en el club blanco.

Más información: Rodrygo desbloquea al Real Madrid frente al Alavés y le otorga tres puntos que permiten a Xabi Alonso respirar

El fin de semana futbolístico ha provocado nuevamente una fuerte indignación en el Real Madrid. Lo que desde el club blanco interpretan como una doble vara de medir se ha convertido otra vez en el centro del debate tras dos decisiones arbitrales clave en menos de 24 horas.

El Madrid, en medio de un período cargado de presión, considera que los fallos en el Camp Nou y en Mendizorroza no son incidentes aislados sino indicios de una tendencia que está distorsionando la competición.

El último episodio de esta molestia tuvo lugar el domingo en Vitoria. Cuando el encuentro estaba por concluir y el marcador reflejaba un apretado 1-2, Vinicius Jr. fue derribado dentro del área tras una entrada de Nahuel Tenaglia. Las imágenes fueron claras: el defensor argentino frenó la carrera del brasileño, impidiendo que continuara.

No obstante, el árbitro Víctor García Verdura decidió dejar seguir y, para sorpresa de Xabi Alonso y su cuerpo técnico, el VAR permaneció en absoluto silencio.

La frustración de la ‘7’ madridista fue completa. Al ser sustituido, las cámaras captaron su comentario, repetido con amargura hacia el cuerpo técnico: «Es muy claro y no lo pitan porque soy yo». Una expresión que refleja el sentir de un vestuario que no comprende por qué situaciones similares tienen desenlaces distintos cuando el actor viste de blanco.

La controversia en el Camp Nou

El malestar ya estaba presente desde el sábado. En el Camp Nou, el Barcelona se impuso a Osasuna (2-0), pero el partido quedó marcado por una decisión en el minuto 85 que pudo cambiar el rumbo del encuentro.

Con un 1-0 en el marcador, el árbitro Cordero Vega anuló el gol que igualaba para los rojillos, anotado por Jorge Herrando, al sancionar una falta previa de Alejandro Catena sobre el portero azulgrana, Joan García.

Diversos sectores argumentan que la jugada fue justamente al revés. Las repeticiones mostraron cómo Eric García, defensa culé, empujó anteriormente a Catena por la espalda. Ese choque provocó el desequilibrio de Catena y su caída accidental sobre el meta local, dejando el balón suelto que terminó en gol.

Esto implica que la acción debió considerarse gol válido, sumarse al marcador o, en todo caso, sancionarse como penalti a favor de Osasuna debido al empujón inicial de Eric.

Para los seguidores del Madrid, la comparación es demoledora: en Barcelona, el VAR (dirigido por Del Cerro Grande) desestimó un contacto de Eric que favoreció al líder, anulando un gol que habría significado el 1-1; en Vitoria, se ignoró una falta sobre Vinicius que pudo haber cerrado el partido mucho antes.

Xabi Alonso, conocido por su discreción, no pudo contener su ironía en la rueda de prensa: «¿Qué no me sorprende? Que no revisaran el VAR. Me ha quedado claro».

El Real Madrid percibe que, jornada tras jornada, debe enfrentarse no solo a sus adversarios, sino también a un criterio arbitral que consideran, cuando menos, cuestionable.

Entre el escándalo del gol anulado a Osasuna y el penalti no señalado a su figura, la diferencia en LaLiga se mantiene, pero la desconfianza hacia el cuerpo arbitral ha alcanzado un nivel insostenible.

Scroll al inicio