Fuente de la imagen, Reuters
Algunos soldados ucranianos en la línea del frente han respondido al borrador del plan de paz estadounidense con una mezcla de rebeldía, enojo y resignación.
La BBC entrevistó a media docena de combatientes que compartieron su opinión sobre el plan filtrado la semana pasada mediante redes sociales y correos electrónicos.
Los negociadores de Estados Unidos y Ucrania han estado ajustando las propuestas y planean continuar las conversaciones relativas al «marco de paz».
Sobre el borrador original estadounidense, Yaroslav, ubicado en el este de Ucrania, lo calificó de «terrible… nadie lo apoyará», mientras que un médico militar con el distintivo Shtutser lo definió como un «borrador de plan de paz absolutamente vergonzoso, indigno de nuestra atención».
Sin embargo, un soldado con el distintivo Snake opinó: «Es momento de acordar al menos algo».
Esto es lo que expresaron los soldados consultados por la BBC acerca de algunos puntos clave del borrador original del plan de paz estadounidense.
Cesión de territorio
Fuente de la imagen, Getty Images
Estados Unidos presentó un borrador de propuesta de paz en un momento en que Rusia está alcanzando avances relevantes en el campo de batalla. Solo el mes pasado, Ucrania perdió otros 450 km² frente a Rusia.
Kyiv todavía mantiene control sobre aproximadamente el 15% de la región del Donbás, la zona oriental que incluye las provincias de Luhansk y Donetsk, objetivo estratégico para Rusia. Sin embargo, el plan original estadounidense sugiere que Ucrania ceda toda la región, incluso áreas que han defendido con éxito durante casi cuatro años de conflicto.
«Que se la queden», declaró Snake a la BBC. «En las ciudades y pueblos casi no quedan habitantes… No peleamos por el pueblo, sino por el terreno, mientras perdemos más vidas».
Andrii, oficial del Estado Mayor ucraniano, dice que lo propuesto para Luhansk y Donetsk es «doloroso y complicado», pero sugiere que el país quizás no tenga alternativa.
Ucrania ha protegido esta región desde 2014, cuando Rusia anexó Crimea y sus tropas aliadas tomaron partes del Donbás. «Puede que no deseemos cederla, pero no podemos defenderla militarmente ni con recursos», afirma Andrii.
El este ucraniano ha presenciado los combates más fuertes del conflicto, y Ucrania ha perdido decenas de miles de soldados en su defensa.
Matros, activo en combate desde 2018, señaló que renunciar al Donbás «anularía todo: el esfuerzo conjunto de las fuerzas armadas».
«Ignoraría las vidas de los soldados y civiles fallecidos», aseguró.
Reducción del tamaño de las fuerzas armadas ucranianas
El borrador del plan estadounidense propone limitar las fuerzas armadas de Ucrania a un número máximo de 600.000 efectivos. Esta cifra sigue siendo considerablemente superior a la existente antes de la invasión a gran escala, cuyo ejército profesional rondaba los 250.000 soldados, aunque inferior al tamaño actual. Últimas estimaciones indican que la fuerza militar de Ucrania supera los 800.000 efectivos.
Snake considera que muchos de los que hoy en día visten uniforme serán necesarios para la reconstrucción del país cuando finalice la guerra. «¿Para qué sirve tener tanta gente en el ejército si existen garantías de seguridad?», se pregunta.
Andrii, oficial del Estado Mayor, está de acuerdo con esta visión. «Si contamos con garantías de seguridad, evidentemente no tiene sentido mantener un ejército tan numeroso», afirma. «La población está fatigada y desea regresar con sus familias. No corresponde sostener un ejército tan grande en tiempos de paz tras la guerra».
Asimismo, cree que la economía ucraniana no podría soportar el mantenimiento de unas fuerzas armadas de tal envergadura en tiempos de paz.
Fuente de la imagen, Getty Images
El médico militar Shtutser discrepa y sostiene que el ejército ucraniano «es lo único que evita la derrota y la esclavitud», mientras que Matros califica la sugerencia de reducir las fuerzas armadas de «irracional y manipuladora».
Garantías de seguridad
La disposición de Ucrania a ratificar las propuestas dependerá de las garantías de seguridad futuras.
El borrador estadounidense excluye la adhesión de Ucrania a la OTAN, aunque no a la Unión Europea. Se ofrecen garantías de seguridad por parte de Estados Unidos en caso de un nuevo ataque ruso, sin precisar detalles sobre la naturaleza de este respaldo. Además, el borrador descarta la presencia de fuerzas de la OTAN en territorio ucraniano si se alcanza un acuerdo.
Por otro lado, Yevhen, operador de drones en el este de Ucrania, considera que la presencia de tropas extranjeras es una garantía clave para la seguridad.
Reino Unido y Francia han liderado la iniciativa para establecer una «fuerza de seguridad» en caso de alto el fuego, mediante una «Coalición de los Dispuestos».
«Apoyo el plan del Reino Unido de desplegar tropas en Ucrania [a través de esta coalición]», afirma. «Es el único proyecto capaz de ayudarnos a vencer: la introducción de tropas aliadas».
Fuente de la imagen, Getty Images
No obstante, el oficial de Estado Mayor Andrii no confía en que Europa pueda proporcionar garantías de seguridad sustanciales. «Europa está completamente debilitada y fragmentada», declara. «Parece que toda la esperanza recae únicamente en Estados Unidos».
Por otro lado, algunos soldados muestran escepticismo hacia Estados Unidos. «Las garantías de seguridad estadounidenses bajo el gobierno actual no son garantías reales», afirma Schtutser.
Nuevas elecciones
El borrador del plan estadounidense propone que Ucrania realice elecciones dentro de los 100 días posteriores al fin del conflicto. Según la Constitución ucraniana, no es posible llevar a cabo elecciones en período de guerra.
No obstante, existe una sensación de creciente malestar hacia el gobierno actual, que enfrenta serias acusaciones de corrupción. La Oficina Nacional Anticorrupción de Ucrania investiga acusaciones en torno a contratos en el sector energético valorados en 100 millones de dólares estadounidenses.
El presidente Volodymyr Zelensky ya ha destituido a dos ministros, quienes niegan dichas acusaciones. Un exviceprimer ministro y un socio comercial también están bajo investigación. Este escándalo ha generado conflictos políticos internos y ha acaparado la atención pública.
El tema resulta de actualidad también en el frente. Entre los soldados consultados, hay apoyo a la celebración de nuevas elecciones. «Por supuesto que son necesarias; no confían en quienes gobiernan actualmente», afirma Snake.
Marin, otro soldado, también apoya la idea de elecciones, argumentando que el gobierno actual «debe ser limpiado de corrupción», mientras que Andrii coincide en que «es imprescindible un reajuste completo del gobierno» mediante nuevas elecciones, si bien no de forma inmediata.
Estas nuevas elecciones podrían ser el punto menos polémico del plan. Sin embargo, en líneas generales, hay serias dudas respecto a las propuestas estadounidenses. Yaroslav asegura que simplemente «no funcionarán», mientras que Oleksandr las rechaza con un término grosero.
El único mensaje común entre los militares consultados es que muchos están cansados de combatir. Andrii tiene reservas sobre algunas propuestas, pero concluye: «Si la guerra termina, entonces me favorecen».