. :: 17.01.09 – 11:40 :: -Noticias y comunicados de lxs presxs por la liberación animal…
El 22 de Diciembre cuatro personas relacionadas con la campaña SHAC (paremos la crueldad con los animales en Huntingdon) fueron declarados culpables por “conspiración para el chantaje” contra el laboratorio de experimentación de Huntingdon Life Sciences.
Supuestamente había una campaña que duró seis años en la que se realizaron falsos avisos de bomba, cartas amenazantes y vandalismo, pero ninguno de los acusados tenía relación con estos actos. Lo que la acusación alegó contra ellos es que eran “los líderes” de SHAC, debido a que llevaban adelante una campaña abierta, organizaban manifestaciones legales y publicaban información (de dominio público) sobre HLS y las empresas que tenían relación con el laboratorio. Se supone que todo eso era lo que había incitado la “campaña de chantaje”, así que los “líderes” de SHAC son consideradxs responsables de las acciones de otrxs. Y ahora esperan sentencia. Algunas de esas personas solo tenían 17 años cuando se unieron a la campaña y ni siquiera eran parte del SHAC cuando la supuesta conspiración ocurrió. Tres personas se declararon culpables por los cargos de conspiración, y este hecho fue usado por la acusación para implicar a otras dos personas, que habían vivido durante un tiempo con aquellxs que se declararon culpables, diciendo que eran culpables por asociación. (¿Sabes lo que hacen tus compañeros de piso cuando tu no estás? Puede que estén conspirando!!). La operación policial ha contado con un buen puñado de recursos, conseguidos gracias al trabajo del NETCU, que no es otra cosa que la policía política del gobierno, encargada de defender grandes empresas y negocios. El trabajo del NETCU es acosar a los activistas por los derechos de los animales y poco a poco, también, a los ecologistas dispuestos a frenar el cambio climático y las personas que se oponen a la guerra. Como un ejemplo del extremo al que llegan los métodos de la policía podemos decir que registraron las casas de dos personas que habían colgado una pancarta contra un cliente de HLS… Algo curioso de todo esto es que el caso está siendo llevado en Winchester, mientras que el SHAC tiene su base en Kent, y HLS en Cambridge. Winchester es un lugar muy conservador, y fue el lugar en el que también se declaró culpables a los 3 Gandlafs por “conspirar para incitar al vandalismo”, por publicar comunicados sobre acciones directas. * Mas información sobre SHAC: www.shac.net * Apoya a lxs presxs: www.myspace.com/shacukprisonersupport
Imprimir Enviar por e-mail