Un juicio sin precedentes
Comienza un histórico proceso de la Red de Defensa del Consumidor contra el alza de tarifas
La Sala en pleno de la Corte Suprema escuchó los debates y la vista continuará el lunes
—MARIO MAIRENA MARTINEZ —
Por primera vez en la historia judicial del país, ayer jueves fue la vista pública del juicio administrativo entablado en junio del año pasado por usuarios de la energía eléctrica, en contra del ente regulador de ese servicio, el Instituto Nicaragüense de Energía (INE).
Este juicio comenzó con una demanda interpuesta en la Sala de lo Contencioso Administrativo por la Red de Defensa de los Consumidores (RDC), en contra de la Comisión «Ad Hoc», nombrada por el gobierno para estudiar la tarifa de la energía eléctrica, la que después fue ampliada cuando esa comisión negoció con Unión Fenosa un alza del 8.5 por ciento.
Sin embargo, en los argumentos de la RDC, ese 8.5 por ciento, no se refleja en las facturas, señalando que las alzas llegan al usuario al 20 por ciento porque Unión Fenosa le ha venido sumando comercialización, IGV, alumbrado público, energía no registrada y otros factores.
En octubre del año pasado la parte demandante y los demandados fueron citados para el trámite conciliatorio el que al no efectuarse, se tuvo que abrir el juicio y ayer ambas partes fueron llamadas para que presentaran las pruebas.
Ruth Selma Herrera, miembro de la Red de Defensa de los Consumidores, antes de comenzar la vista pública expresó que ésta era la primera vez que se da trámite a un juicio donde los usuarios estaban demandando del Estado que se rectifiquen lo que consideran políticas incorrectas, reflejadas en las alzas en la tarifas de energía eléctrica.
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO EN PLENO
Esta etapa del juicio se realizó en la Corte Suprema de Justicia con los miembros de la Sala de lo Contencioso Administrativo en pleno: su presidente, el magistrado Francisco Rosales y sus miembros, los magistrados, Alba Luz Ramos, Fernando Zelaya y Guillermo Selva.
La vista pública dio comienzo a las 10 y media de la mañana cuando el magistrado Rosales solicitó a la parte demandante que procediera a presentar sus testigos, los que respondieron las preguntas tanto de la parte demandante como los demandados.
Por la parte demandante fueron presentados cuatro testigos: Azarías Gallo, dueño de un hotel en Chinandega; Pedro Galeano, campesino de Chinandega; doña Margarita Campos, pobladora de la ciudad de Jinotega y Róger Monterrey Edén, poblador de la ciudad de Granada.
Todos los testigos coincidieron en afirmar que INE no está jugando su papel como ente regulador del servicio de energía eléctrica por permitir que Unión Fenosa haga lo que quiera con los usuarios de ese servicio.
El señor Azarías Gallo manifestó que tiene meses de estar reclamando por el mal servicio en Chinandega y que como respuesta lo que ha recibido de parte de Unión Fenosa es maltrato y la no atención a sus reclamos.
De todos los testimonios, el que más llamó la atención de los miembros de la Sala de lo Contencioso Administrativo fue el de la señora Margarita Campos, a quien se le quemó su vivienda por el estallido de un transformador, lo que demostró con la presentación de un video.
En el video se observó la forma en que, producto del estallido del transformador, las chispas perforaron el zinc, provocando un incendio que dejó sin su vivienda a la señora Campos, quien señaló que su reclamo a Unión Fenosa para que responda por los daños ocasionados no ha sido escuchado, pese a que el suceso fue en agosto del año pasado.
Además la parte demandante presentó dos peritos, un ingeniero y un abogado, los que señalaron las supuestas anomalías cometidas por Unión Fenosa en la prestación del servicio de distribuidor de energía eléctrica, lo mismo que la presunta negligencia de INE.
DOCTOR ROSALES SUSPENDIO SESION Y LLAMO PARA EL LUNES
Cuando terminó de hablar uno de los peritos, el presidente de la Sala de lo Contencioso Administrativo, Francisco Rosales levantó el mazo, para expresar que quedaba suspendida la sesión y que llamaba a ambas partes para continuar con el juicio, el lunes a las 8 de la mañana.
En la salida abordamos al ingeniero, Juan José Caldera, Director de Electricidad de INE, quien expresó que el alza autorizada en junio del año pasado está bien fundamentada, señalando que legalmente la primera fase todavía está vigente.
El ingeniero Caldera manifestó que de todas las quejas que han llegado al ente regulador se ha resuelto un 80 por ciento a favor de los usuarios y un 20 por ciento a favor de la empresa distribuidora, en este caso Unión Fenosa.
El funcionario de INE dijo que, en el caso de las facturas que están llegando a los usuarios por parte de Unión Fenosa, cobrando consumo desde antes de los años 90’s, esto es ilegal, «ya que la Ley de Servicio Público de las empresas del Estado le prohíbe a Unión Fenosa cobrar recibos antes de septiembre del año 2,000».
RED CONFIADA EN QUE DEMANDA LA GANARAN
Mientras, la abogada de la Red de Defensa de los Consumidores, Jeannette Chávez Gómez manifestó su confianza en que la demanda contra el alza en las tarifas será ganada por los consumidores de la energía eléctrica, «porque la otra parte aceptó que publicaron la normativa de tarifa en dólares y porque además está demostrado que están aplicando tarifas con retroactividad de la ley».
«Tampoco han logrado demostrar que ellos han incorporado el cálculo de la tarifa con los elementos que señala la ley, la que establece que las variaciones serán en base al precio del petróleo, no de subsidios a los jubilados, el costo de los medidores y la energía que no recuperan del alumbrado público», señaló la asesora legal de la Red de Defensa de los Consumidores.